Wyzwania życia publicznego: uprzedzenia
Kształtowanie się uprzedzeń
Ben Stanley
Wydział Nauk Społecznych, Uniwersytet SWPS
27 stycznia 2026
Rodzaje uprzedzenia
Transformacja uprzedzeń
Ukryte uprzedzenia
Nowoczesne-symboliczne uprzedzenia
Uprzedzenia awersyjne
Ambiwalentne uprzedzenia
Transformacja uprzedzeń
Większość teorii współczesnych uprzedzeń została opracowana w celu wyjaśnienia uprzedzeń ze strony białych ludzi w Stanach Zjednoczonych.
Wynika to z rozdźwięku między wyrażanymi przez ludzi postawami międzygrupowymi a ich zachowaniem międzygrupowym.
Zjawisko to zostało pierwotnie odnotowane w tym kraju po raz pierwszy.
Badanie Muira (1991) - wyniki
Muir przeprowadził badanie wśród białych studentów uniwersytetu na temat ich postaw rasowych.
92% stwierdziło, że usiadłoby obok czarnoskórego studenta w klasie.
84% stwierdziło, że jadłoby przy tym samym stole co czarnoskóry student.
Tylko 42% byłoby skłonnych mieć czarnoskórego współlokatora.
Badanie Muira (1991) - paradoks
Tylko 12% stwierdziło, że byłoby skłonnych umówić się na randkę z czarnoskórym studentem.
Jednocześnie studenci zgłaszali pozytywne nastawienie do Afroamerykanów.
15% poparło negatywne stereotypy na temat czarnoskórych.
93% stwierdziło, że biali i czarni powinni być traktowani równo.
Transformacja norm społecznych
Przed II wojną światową uprzedzenia białej większości wobec członków innych grup były normą społeczną.
Opierało się to na przekonaniu białych, że są z natury lepsi od innych ras.
Obejmowało przekonanie o słuszności segregacji rasowej.
Wykorzystywano prawo do ustanowienia systemów segregowanych i ograniczenia praw wyborczych.
Zmiana charakteru uprzedzeń
W miarę jak nowe normy rozprzestrzeniały się w społeczeństwie, rasizm zmienił się z czegoś normalnego w coś złego.
Większość białych Amerykanów zaczęła postrzegać siebie jako nieuprzedzonych.
Uprzedzenia i rasizm zdefiniowano w kategoriach ekstremalnych zachowań, takich jak te związane z Ku Klux Klanem.
Charakter uprzedzeń zmienił się z “gorącego, bliskiego i bezpośredniego” na “chłodny, odległy i pośredni”.
Ukryte uprzedzenia
Badanie Agerströma i Rooth (2011) - wysłano fikcyjne aplikacje o pracę do Szwedzkiej Agencji Zatrudnienia.
Połowa podań zawierała zdjęcie osoby otyłej, połowa - osoby o przeciętnej wadze.
Menedżerowie wzięli udział w teście ukrytych skojarzeń oceniającym uprzedzenia wobec otyłości.
Jawne postawy menedżerów nie były związane z ich decyzjami rekrutacyjnymi.
Test Ukrytych Skojarzeń - przykład LGBT
Na ekranie komputera pojawiają się kolejno słowa lub obrazy.
Zadaniem jest przyporządkowanie do kategorii: “Pozytywne”, “Negatywne”, “LGBT”, “Heteroseksualni”.
Jeśli widać słowo pozytywne lub parę heteroseksualną, naciśnij klawisz “A”.
Jeśli widać słowo negatywne lub parę LGBT, naciśnij klawisz “L”.
Interpretacja testu ukrytych skojarzeń
W drugiej części testu kategorie zostają zamienione miejscami.
Analiza czasu reakcji pozwala ocenić, czy istnieją nieświadome uprzedzenia.
Jeśli respondenci szybciej kojarzą słowa pozytywne z “Heteroseksualnymi” i negatywne z “LGBT”, może to wskazywać na uprzedzenia.
Kontrola ukrytych uprzedzeń
Może się wydawać, że ukryte uprzedzenia są niezmienne, ponieważ są nieświadome.
Po aktywacji ukrytego uprzedzenia ludzie mogą świadomie kontrolować sposób reagowania.
Mogą hamować uprzedzoną reakcję i zastępować ją reakcją bez uprzedzeń.
Ukryte postawy można “oduczyć”, zastępując negatywne skojarzenia pozytywnymi.
Nowoczesne-symboliczne uprzedzenia
Symboliczne uprzedzenia to zestaw przekonań na temat ludzi jako abstrakcyjnej grupy, a nie jako konkretnych osób.
Rasizm symboliczny kontrastuje ze starodawnym rasizmem.
Starodawny rasizm opierał się na wierze w biologiczną niższość osób czarnoskórych.
Obejmował nieformalne wykluczenie i zalegalizowaną, formalną dyskryminację.
Charakterystyka współczesnych uprzedzeń symbolicznych
Twierdzenie, że uprzedzenia rasowe i dyskryminacja już nie istnieją.
Pozostałe różnice ekonomiczne między czarnymi i białymi wynikają z braku motywacji czarnych ludzi.
Ciągły gniew czarnoskórych z powodu nierówności jest nieuzasadniony.
Czarnoskórzy ludzie szukają specjalnych przywilejów zamiast pracować.
Psychologiczne podstawy uprzedzeń symbolicznych
Łagodne do umiarkowanych negatywne emocje.
Wiara w tradycyjne wartości.
Egalitaryzm oparty na wynikach - “dostajesz to, na co zasługujesz”.
Promowanie interesów własnych grup społecznych.
Niewielka wiedza na temat grupy, wobec której są uprzedzeni.
Uprzedzenia awersyjne - charakterystyka
Ludzie generalnie odrzucają rasistowskie tradycyjne przekonania.
W przeciwieństwie do osób z uprzedzeniami symbolicznymi, wspierają programy zwiększające równość.
Są silniej zmotywowani do postrzegania siebie jako nieuprzedzonych.
Brak uprzedzeń jest ważnym aspektem ich samoakceptacji.
Psychologiczne podstawy uprzedzeń awersyjnych
Ludzka predyspozycja do kategoryzowania ludzi.
Potrzeba kontrolowania środowiska w celu zapewnienia pozytywnych wyników.
Konflikt między niespójnymi wartościami ukrytych uprzedzeń a wiarą w sprawiedliwość rasową.
Prowadzi to do sprzecznych uczuć i niespójnych zachowań wobec członków grup mniejszościowych.
Awersyjne uprzedzenia i zachowanie
Charakterystyczne jest unikanie kontaktu z członkami grup mniejszościowych.
Szczególnie prawdziwe w przypadku bliskich, osobistych kontaktów.
Unikanie jest motywowane uczuciem niepokoju i dyskomfortu.
Negatywne stereotypy powodują niepokój i przewidywanie negatywnych reakcji.
Ambiwalentne uprzedzenia - teoria
Ludzie mają zarówno pozytywne, jak i negatywne przekonania na temat członków innych grup.
Świadomość niespójnych postaw tworzy konflikt psychologiczny skutkujący ambiwalencją.
Ambiwalencja jest zakorzeniona w dwóch zestawach wartości.
Dwa zestawy wartości w ambiwalentnych uprzedzeniach
Indywidualizm kładzie nacisk na osobistą odpowiedzialność, ciężką pracę jako środek do sukcesu.
Egalitaryzm i humanitaryzm koncentrują się na przekonaniu, że wszyscy ludzie powinni być traktowani jednakowo.
Ludzie mają obowiązek pomagać innym, którzy znajdują się w niekorzystnej sytuacji.
Przykład ambiwalentnych uprzedzeń
Indywidualistyczna orientacja prowadzi do postrzegania czarnoskórych jako dewiantów.
Orientacja egalitarna prowadzi do skupienia się na niekorzystnej sytuacji osób czarnoskórych.
Ludzie wyznający oba zestawy wartości doświadczają ambiwalencji - mieszanych uczuć.
Wpływ ambiwalentnych postaw na zachowanie
Ambiwalentne postawy wpływają na zachowanie tylko gdy ludzie zdają sobie sprawę z niespójnych uczuć.
Teoria dysonansu poznawczego głosi, że ludzie wolą spójne wzorce postaw i przekonań.
Niespójności prowadzą do stanu nieprzyjemnych emocji zwanych dysonansem poznawczym.
Behawioralne przejawy ambiwalentnych uprzedzeń
Nacisk na wartości egalitarne przejawia się w nadmiernie pozytywnych zachowaniach.
Nacisk na wartości indywidualistyczne pojawia się w nadmiernie negatywnych zachowaniach.
W sytuacjach pozytywnych osoby są bardziej pozytywne wobec członków grup mniejszościowych.
W sytuacjach negatywnych są bardziej negatywne wobec tych samych osób.
Seksizm jako przykład ambiwalentnych uprzedzeń
Wrogi seksizm postrzega kobiety i mężczyzn jako przeciwników w “walce płci”.
Życzliwy seksizm postrzega kobiety jako czyste istoty, które powinny być chronione i uwielbiane.
Życzliwy seksizm skazuje kobiety na tradycyjne role płciowe, przedstawiając je jako słabe.
Podstępność życzliwych uprzedzeń
Zapewnia uprzedzonej osobie “moralne świadectwo” - można bronić się wskazując na pozytywne przekonania.
Osoby będące celem tej formy uprzedzeń mogą w nią uwierzyć, uznając komplementarne aspekty za pochlebne.
Uprzedzenia mogą się utrzymywać i być trudne do zmiany, ponieważ nie są odczuwane jako uprzedzenia.